久久悠悠色综合视频,国产免费的野战视频,不卡中文字幕在线亚洲系列,国产免费A∨片在线观看,做i爱视频30分钟免费,女人呻吟高潮在线播放,亚洲日本va中文字幕无

新經(jīng)學(xué)  >>  正文
保羅?克魯格曼:美國企業(yè)加入政治黨派之爭
新經(jīng)學(xué)
2015年03月26日

美國著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在3月6日發(fā)表專欄文章《美國企業(yè)加入政治黨派之爭》,指出美國國內(nèi)的企業(yè)通過其捐款越來越多地體參與到民主黨和共和黨之間的斗爭,以獲取符合自己利益的政策主導(dǎo)權(quán)。以下是全文,供參考。

pizza

若你想知道一個政黨究竟代表誰的利益,金錢會告訴你。專家們和大眾常受到蒙蔽。想當(dāng)年,喬治·W·布什還是個謙謙君子,克里斯?克里斯蒂還是個通情達理的家伙,愿意與民主黨合作,如今呢?然而,那些大打捐款人通常對于他們花出去的錢所換取的東西十分了然。因此,跟著他們的捐款向走,就能讓人知曉很多。

在上一次的選舉周期,政治捐款起了什么作用呢?不出意外的是,民主黨是勞工(或它剩下什么?)和律師黨派:因為工會和律師協(xié)會是親民主黨的大利益集團。共和黨是能源和食品黨派:他們在采掘行業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占據(jù)主要經(jīng)濟地位。而且,共和黨尤其是一個披薩黨派。

對,這是真的。彭博社最近一人篇報道顯示,美國的大披薩企業(yè)顯示出了強烈的,激進的黨派傾向。必勝客將其99%的捐款給了共和黨。該行業(yè)的其他企業(yè)則把捐款的大披薩中的相當(dāng)大一部分捐給了民主黨(對不起,沒忍住用這個比喻),但總的看來,如今披薩行業(yè)的政治傾向很像煤炭和煙草行業(yè)。而在,披薩行業(yè)的黨派傾向在很大的程度上說明了整個美國政治的現(xiàn)狀。

在那么多行業(yè)里,為何獨獨披薩成為具有政治分歧的行業(yè)呢?能馬上聯(lián)想到的答案是,披薩卷進了營養(yǎng)之爭中。美國人在過去半個世紀里,肥胖了不少。人們對于這肥胖的根源爭論不休,但不健康的飲食——尤其是快餐——無疑是重要嫌疑對象。據(jù)彭博社報道,為了應(yīng)對來自政府部門和食品活動人士的壓力,一些食品企業(yè)正努力為人們提供更健康的食物。然而,披薩企業(yè)卻選擇堅持 在食品中添加不必要的芝士的權(quán)利。

在營養(yǎng)戰(zhàn)爭中,這一套說辭并不陌生。披薩行業(yè)的游說組織扮演成個人選擇和個人責(zé)任的捍衛(wèi)者。 這是全消費者的決定。因此,他們的觀點是:由消費者決定吃什么,不需要保姆式的國家來告訴他們吃什么。

這個觀點看似很有說服力。但,如若我們看到披薩之爭中真正的緊要問題,這個觀點就不怎么站得住腳了。沒有人提議要禁披薩,事實上,也沒人限制成年人應(yīng)該吃什么。相反,這場爭論所涉及的事物是在標(biāo)簽上注明的要求——讓消費者根據(jù)營養(yǎng)標(biāo)簽信息做出選擇——以及學(xué)校午餐的營養(yǎng)標(biāo)簽內(nèi)容,也就是說,不是有責(zé)任感的成年人做出對食物的選擇,而是為著兒童的利益而做出食物選擇。

除此以外,任何與體重作斗爭的人——也就是大部分的美國成年人——也是明白的,這一套“自由選擇”的輕松說辭空洞得很。明明知道多吃一塊披薩很快就會后悔這個道理,但就是十分難以做到身體力行。在營養(yǎng)學(xué)中,更多的選擇反而是壞事,盡管初始的愿望良好,卻往往導(dǎo)致壞的選擇。就好像是某些領(lǐng)域情況——如煙草——保姆式政府應(yīng)該有很多責(zé)任。

同樣的,飲食也并不單純只是一個人的選擇;肥胖給經(jīng)濟發(fā)展造成了很大負擔(dān)。

不過,你別對這樣的爭論報以太大希望。首先,秉持自由市場理論的人士不希望他們的教義的遭到致疑。而且,隨著大企業(yè)的加入,厄普頓·辛克萊原理就會起作用:當(dāng)一個人靠不明真相賺錢的時候,要他說明真相是不可能的。除此之外,營養(yǎng)行業(yè)的黨派特征已深入到了文化層面。

在某種程度,在生活方式和黨派傾賂性之間有一種很清晰的相關(guān)性:胖子多的州傾向于投票給共和黨,而這老大黨(共和黨別稱)在疾病防控中心所稱的“糖尿病帶”的各縣尤其被看好。這些縣大部分在南部,在那些最遭受特定健康問題帶來痛苦的地方。無獨有偶,這些地方的官員帶頭反對讓學(xué)校的午餐更為健康的提議。

從更深的一個層面上講,健康專家可能會說我們應(yīng)該改變我們的飲食方式,并佐以相應(yīng)的科學(xué)證據(jù),但是,共和黨所根據(jù)的并不是專家、科學(xué)或證據(jù)。營養(yǎng)政策的辯論帶來了一場惡毒的憤怒——大多指向了支持學(xué)校午餐改革的米歇爾·奧巴馬——如果你一直跟蹤氣候變化的爭論,那這種情況真是再熟悉不過了。

雖然,披薩的黨派傾向性聽起來像個笑話,但是這真不是個笑話。這是一個大筆金錢,盲目的意識形態(tài)以及大眾偏見毒性混雜的案例。這些使得美國的國家治理變得更加艱難。

作者:保羅·克魯格曼,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者,著名的專欄作家。

譯者:邱順菁 

【責(zé)任編輯:管理員】
探問全球經(jīng)濟新問題,思考新辦法。
<strike id="oq0mg"></strike>
  • <fieldset id="oq0mg"><samp id="oq0mg"></samp></fieldset>
    <tfoot id="oq0mg"><noscript id="oq0mg"></noscript></tfoot>
    <abbr id="oq0mg"></abbr>
    <button id="oq0mg"></button>
  • <strike id="oq0mg"></strike>
    <menu id="oq0mg"></menu>
  • <abbr id="oq0mg"><th id="oq0mg"></th></abbr>
    <strike id="oq0mg"><kbd id="oq0mg"></kbd></strike><dfn id="oq0mg"></dfn>
  • <dfn id="oq0mg"></dfn><strike id="oq0mg"><delect id="oq0mg"></delect></strike>
    <center id="oq0mg"><dl id="oq0mg"></dl></center>
  • <strike id="oq0mg"><tr id="oq0mg"></tr></strike>
  • <ul id="oq0mg"></ul>
    久久悠悠色综合视频,国产免费的野战视频,不卡中文字幕在线亚洲系列,国产免费A∨片在线观看,做i爱视频30分钟免费,女人呻吟高潮在线播放,亚洲日本va中文字幕无 JVID亚洲精品无圣光图套 无码精品视频在线观看 99精品中国在线 亚洲av不卡无码中文 免费国产黄线在线播放 久久99精品久久久久久 永久性日韩无码视频