美國(guó)著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在3月27日發(fā)表專欄文章《危機(jī)中的美國(guó)迎來(lái)希望署光》，指出美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)以及就業(yè)率的增長(zhǎng)是對(duì)共和黨保守勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)觀念的有力反擊。以下是全文，供參考。
在2014年，從占據(jù)美國(guó)政界半壁江山的意識(shí)形態(tài)看來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了兩件“不可能的事”——或者說(shuō)至少認(rèn)為是“不可能”出現(xiàn)的兩件事。首先，還記得他們說(shuō)過(guò)奧巴馬醫(yī)改會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)嗎？但平價(jià)醫(yī)療法案實(shí)行的第一年里，美國(guó)新增加了330萬(wàn)個(gè)工作崗位，是20世紀(jì)90年代以來(lái)的最好成績(jī)。第二，加利福尼亞州的新增崗位占據(jù)其中一半，遠(yuǎn)超德克薩斯州，成為全美第一。
奧巴馬的醫(yī)改政府是美國(guó)就業(yè)率提高的原因嗎？增稅以及支持奧巴馬醫(yī)改的加州州長(zhǎng)杰瑞?布朗促進(jìn)了加州的繁榮？回答是否定的，沒(méi)有哪個(gè)自由派人士會(huì)給出肯定的回答。大家所看到的，美國(guó)及其各州的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要是一個(gè)自發(fā)的過(guò)程，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)終于開(kāi)始從小布什執(zhí)政時(shí)的住房和債務(wù)危機(jī)走向復(fù)蘇。
然而，近期就業(yè)率的提高有極大的政治內(nèi)涵，這讓美國(guó)右派心煩意亂，連連否認(rèn)，聲稱復(fù)蘇是假象。為什么他們就接受不了這些好消息呢？這個(gè)問(wèn)題要從三個(gè)方面來(lái)回答：奧巴馬都不對(duì)綜合癥（Obama Derangement Syndrome，O.D.S）；里根崇拜(Reaganolatry)；信心騙局。
奧巴馬都不對(duì)綜合癥，顧名思義，指的是美國(guó)右派覺(jué)得奧巴馬干什么都不對(duì)。他們執(zhí)拗地認(rèn)為奧巴馬討厭又無(wú)能，他們堅(jiān)信這個(gè)祖籍肯尼亞、母親是無(wú)神論者、父親是伊斯蘭教徒的民主黨人是“奧巴-馬克思”（奧巴馬因主張向中下層人群傾斜的經(jīng)濟(jì)政策被冠以“奧巴-馬克思”之名，譯注），做什么錯(cuò)什么，他們最看不過(guò)眼的是奧巴馬作為民主黨人的身份罷了。一旦有關(guān)于美國(guó)政府財(cái)政預(yù)算、美國(guó)經(jīng)濟(jì)或者奧巴馬醫(yī)改的好消息，比如加快讓更多人享受
醫(yī)療保險(xiǎn)沒(méi)有預(yù)期困難這樣的好消息，美國(guó)右派肯定不會(huì)拍手叫好。
往更深的說(shuō)，現(xiàn)代保守觀念完全是基于共和黨的立場(chǎng)，他們認(rèn)為只有共和黨才能帶領(lǐng)美國(guó)走向繁榮。因此，經(jīng)常會(huì)有像蘭德?保羅（Rand Paul）參議員這樣的右派發(fā)表以下言論：“最近美國(guó)就業(yè)率大幅提高是在什么時(shí)候？那是在里根執(zhí)政的時(shí)代?！?
實(shí)際上，如果“大幅提高就業(yè)率”指的是一年里增加工作崗位200萬(wàn)以上，那么里根離任后，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了13次“大幅提高就業(yè)率”：克林頓執(zhí)政時(shí)期有8次，小布什執(zhí)政時(shí)期有2次，奧巴馬執(zhí)政到現(xiàn)在有3次。那些右派是怎么算數(shù)的呢？
同樣，自由派人士和共和黨有同樣的想法嗎？不太會(huì)。相比里根執(zhí)政期間創(chuàng)造的1600萬(wàn)個(gè)工作崗位，克林頓執(zhí)政期間創(chuàng)造了2300萬(wàn)個(gè)工作崗位，可美國(guó)右派來(lái)說(shuō)卻不值一提，因?yàn)樗麄冄壑兄挥信枷窭锔?。自由派沒(méi)有像共和黨這樣說(shuō)，是因?yàn)樗麄儾恍枰拇底约旱恼哂卸嗄艽碳ぐl(fā)展。他們要證明的是政策的可行性，他們要做的是讓人們知道他們能在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下保證健康保險(xiǎn)全覆蓋。可是，共和黨可不愿看到類似這樣的政策，他們想要給富人減稅，還有大幅削減貧困補(bǔ)助。因此，他們必須指責(zé)自由主義政策會(huì)加劇失業(yè)率，同時(shí)還要鼓吹對(duì)富人好才是良策。
讓我們看看最后一個(gè)方面：信心騙局。
商界會(huì)反對(duì)刺激就業(yè)政策的原因是政治經(jīng)濟(jì)的一個(gè)永恒謎題。畢竟，實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣財(cái)政政策以刺激經(jīng)濟(jì)，有利于提高企業(yè)利潤(rùn)和員工薪水，但許多富人和商界領(lǐng)袖卻要求實(shí)行緊縮的貨幣財(cái)政政策。
然而，如許多觀察人士所指出的，對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，承認(rèn)政府政策能夠創(chuàng)造工作崗位相當(dāng)于否定了一個(gè)有利于他們的政治理論，即政府要維持商界信心，尤其不能干涉企業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮。
對(duì)于奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)說(shuō)，這種想法會(huì)導(dǎo)致的結(jié)果，我把它稱之為經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇中的“媽媽！他用搞笑的眼神看著我”理論。我堅(jiān)信阻礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不是諸如減少財(cái)政預(yù)算和債務(wù)積壓這樣的客觀因素，而是因?yàn)閵W巴馬稱一些銀行家行為不端以及一些高管收入過(guò)高的言論傷害了精英戰(zhàn)友的感情。誰(shuí)能料到美國(guó)的那些權(quán)貴巨頭心靈這么脆弱？盡管美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)數(shù)應(yīng)該早點(diǎn)到來(lái)，但終究還是開(kāi)始了，美國(guó)的就業(yè)率大幅上升，這一套理論是不成立的。
因此，正如我在開(kāi)頭所說(shuō)的，危機(jī)中的美國(guó)正迎來(lái)希望的署光。美國(guó)及其各州穩(wěn)定增長(zhǎng)的就業(yè)率公然叫板右派降低稅收和放松干預(yù)的主張，這對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)是一大麻煩。雖然他們不會(huì)承認(rèn)，但事實(shí)會(huì)證明他們所堅(jiān)信的是錯(cuò)的。
譯者：莫詩(shī)華
