曾國藩在給他后人的遺訓(xùn)中提到，要求他的后代們不要涉入政治，因?yàn)楦阏伪瘸垂善钡娘L(fēng)險(xiǎn)還要大。雖然他的兒子曾紀(jì)澤還做了一任外交官，但自此后他的后人基本都消失在政壇，而潛伏在教育和科技領(lǐng)域了。
?
北京時(shí)間9月27日上午，相信許多中國人也在觀看美國總統(tǒng)大選的第一場辯論直播。我們一方面是想看看熱鬧，另一方面是想看看美國頂級(jí)辯論會(huì)，因?yàn)檗q論通常都是一場高智商的對(duì)決。巧在這場辯論會(huì)還是一位70歲的老頭對(duì)68歲的老太太的辯論，這還有可能為夫妻家庭關(guān)系提供一些花椒大料。
?
我全程看了辯論，感覺里面有幾點(diǎn)可以點(diǎn)拔點(diǎn)拔：
?
首先，文明的互撕藏不住虛偽。希拉里要求特朗普公開稅收申報(bào)記錄，特朗普要求希拉里公開刪除的3萬3千封私人郵件。這似乎在生活中是個(gè)常見現(xiàn)象，老婆懷疑丈夫藏私房錢，要求丈夫把私房錢拿出來，老公懷疑老婆有外遇，要求其把和異性的微信聊天記錄公開來看。他們的辯論讓一群局外人去辨別真?zhèn)?，讓不知道?nèi)情的人去判斷事實(shí)，至少我認(rèn)為這有點(diǎn)搞笑，有點(diǎn)對(duì)觀眾和評(píng)委的不尊重。
?
全場看來，他們都是在打嘴炮，沒有拿出哪怕是一件事實(shí)或者證據(jù)給觀眾，真是虛偽得不能再虛偽了。
?
其次，同床卻各有異夢。這個(gè)床就是美利堅(jiān)合眾國。他們都想領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國家，都想成為這個(gè)國家的象征，成為國民的總統(tǒng)。但各自的目的卻大相徑庭?？v觀希拉里全場的言論，感覺她就是個(gè)滿分的政客，她的表現(xiàn)是那樣的冷靜，她的語言是那樣的邏輯分明，這無疑是她幾十人競選團(tuán)隊(duì)通宵達(dá)旦精心編制出來的內(nèi)容。所以我感覺她的發(fā)言似乎是在討論與自己無關(guān)的事情，感覺美國的未來與我無關(guān)，美國人民的未來也不干我事，她是那么地鎮(zhèn)定與從容，因?yàn)樗溃灰偨y(tǒng)的寶座，其它的，無所謂。
?
特朗普倒顯得有些政治經(jīng)驗(yàn)不足的樣子。在被希拉里追問時(shí)，表情甚至還顯得有些緊張和委屈的樣子。作為政治圈外的人，我倒是覺得特朗普更真實(shí)一些。你想啊，他一個(gè)億萬富翁，干嗎要去操與他不相干的事的心啊，又不能給他增加財(cái)富，還得像奧巴馬那樣把頭發(fā)熬白。感覺他還是有些情懷的，有些“先天下之憂而憂”的情懷。他出來參選總統(tǒng)，在他的信念里，可能是在做一個(gè)最大的慈善，那就是拯救美國。
?
所以啊，希拉里夢就是實(shí)現(xiàn)自己的總統(tǒng)夢，以美國第一位女總統(tǒng)彪炳史冊(cè)，當(dāng)然嘍，也會(huì)創(chuàng)造出美國“父子總統(tǒng)”后的另一個(gè)奇跡：夫妻總統(tǒng)。而特朗普，我倒沒太看得出來他想做總統(tǒng)的真正目的，或許就是為了實(shí)現(xiàn)其小學(xué)作文上寫的“我的理想”吧。
?
第三，把世界說得很糟糕，只有美國總統(tǒng)才能拯救世界。奧巴馬競選美國總統(tǒng)時(shí)，我有幸正在美國，不僅看到了奧巴馬和希拉里在民主黨內(nèi)的互撕，也同時(shí)看到了奧巴馬和麥凱恩的互撕，現(xiàn)在又在看特朗普和希拉里互撕。我總感覺像是和美國大片有異曲同工之妙，那就是這個(gè)世界有黑暗勢力，有不公平，有危險(xiǎn)，只有超人、蜘蛛俠、美國隊(duì)長、鋼鐵俠才能拯救這個(gè)世界，美國總統(tǒng)就是鋼鐵俠和超人。
?
他們?cè)诿恳淮蔚乃罕浦?，都?huì)提到中國和俄羅斯對(duì)美國的沖擊和潛在的危險(xiǎn)，把對(duì)美國有競爭關(guān)系或者不向美國稱臣的國家都擺到敵對(duì)的角度去開涮，誤導(dǎo)一大批老實(shí)巴交的美國平民，唯恐天下不亂。他們說起這些謊言來似乎臉也不紅，賊喊捉賊，那份心理素質(zhì)和定力確實(shí)具有領(lǐng)導(dǎo)者能力。殊不知，中國已經(jīng)好幾十年不打仗了，俄羅斯也淪落為二三流的經(jīng)濟(jì)國家了，在這個(gè)世界上，似乎還找不到一股勢力能威脅美國的存在。而與此同時(shí)，是美國把海軍百分之六十的力量投放到西太平洋，在南海制造麻煩，把中東攪得天翻地覆，讓歐洲為了難民吃鱉，他自己卻翹著二郎腿在帝國大廈的咖啡廳里喝著藍(lán)山咖啡。
?
唉，政治是什么，政治就是你和我睡一晚，明天我給你200塊錢走人。那些“?？菔癄€”的誓言，信的人才真是傻瓜。因?yàn)榘凑宅F(xiàn)在每天地球?qū)λ恼舭l(fā)量計(jì)算，要想?？?，起碼得上億年。騙鬼呢！
?
不過總體來說，我覺得這場辯論還是挺有看頭的，首先是不用花錢買票，其次是從辯論技巧的角度還是有一些借鑒的。夫妻們學(xué)學(xué)，可以提高罵架的技巧，商人們學(xué)學(xué)可以提高詭辯的能力，學(xué)生們學(xué)學(xué)可以知道如何對(duì)付老師和家長。
?
有一點(diǎn)值得強(qiáng)調(diào)，美國人在政治選舉中還始終不忘教育為本，因?yàn)檫@些辯論都基本安排在大學(xué)學(xué)堂里。作為主辦方，一定是希望大學(xué)生們，也就是這些國家未來的精英們有一種“天下興亡，匹夫有責(zé)?！钡母叨刃拍詈拓?zé)任感。
?
美國總統(tǒng)的大選辯論就正如美國的一部電影：真實(shí)的謊言。我期待著看他的下一集。
