雙十一又要到了,國內的親們摩拳擦掌等著沖進某寶某東,“馬爸爸”興奮地期待著自己的購物王國新成績單。而我呢,我即使在國內也從不湊熱鬧,尤其特別看不慣電商們施舍般的做派,明明是我等買你們的東西,給你們的飯碗,你卻偏偏要限時秒殺,說什么手慢無?EXCUSE ME?俺不伺候!
英國這里卻是完全不同的景象與氛圍,因為雙十一是第一次世界大戰(zhàn)的停戰(zhàn)日,后來英國定為國殤日,每年都有各種各樣的活動與儀式來紀念,其中最顯眼的是一種叫做Poppy flower的花,植物學上是屬于罌粟科的,樣子也與罌粟花有90%以上的相似度,據說略有不同,不少中國人說應該翻譯成虞美人花。每到10月底和11月初,大街小巷的人們,不管男女老少,人們都開始胸前別上了鮮紅的虞美人花,有紙做的,有毛線織的,也有精致的寶石做的。在各個中心廣場,各個烈士紀念碑前,都擺上了虞美人花編織成的花圈。打開電視,從節(jié)目主持人到各個政客,無一例外地帶著它亮相,不然會被指責不夠愛國,政治不正確。最有名的是倫敦塔的盛大儀式,用陶瓷做的虞美人花海,從倫敦塔下傾瀉下來,宛如鮮血匯成的海洋。
據說這種花與一戰(zhàn)的關系起源于一戰(zhàn)時西線戰(zhàn)役的主要戰(zhàn)場弗拉德斯戰(zhàn)場上,戰(zhàn)后這片白骨累累的土地上盛開漫山遍野的虞美人花,血紅色的鮮花引起了一位戰(zhàn)士詩人的遐思,寫下了以一首紀念戰(zhàn)友的詩歌,詩歌中提到了這種花。于是這種花就成為人們紀念一戰(zhàn)死難烈士的象征,后來又成為紀念所有戰(zhàn)爭中英國死難烈士的象征,近一百年來已經成為一種非常固定的傳統(tǒng),并且在加拿大,澳大利亞等國家也同樣流行。
虞美人花已經成為紀念歷史上所有陣亡英軍戰(zhàn)士的象征。這在英國當然沒什么異議,但是在國際上就不斷引起糾紛。畢竟英國歷史上和太多的國家交戰(zhàn)過,也有不少是顯而易見的侵略戰(zhàn)爭或殖民戰(zhàn)爭,所以引起其他國家的人們的反感也不意外。比如曾經被英國欺負過的愛爾蘭人也很討厭這種花,一些非洲國家也表示不服。所以,最近一些年又有一些反戰(zhàn)組織,主張大家都戴白色的虞美人花,這種花的含義是世界和平,但是貌似佩戴白花的人并不多。
今年是第一次世界大戰(zhàn)結束一百周年,各地都舉行了隆重的紀念儀式。但是,我這個受過傳統(tǒng)的世界歷史教育的中國人卻十分困惑。記得歷史書上只是籠統(tǒng)地提過一句:奧匈帝國的費迪南大公被暗殺引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。這可真是不能再簡潔了啊。我們那批中學生也都是應試教育的流水線上的小小考試機器,從來沒有繼續(xù)刨根問底的欲望。后來年齡漸長,各處得到一些新的知識,又總結為,第一次世界大戰(zhàn)是一次帝國主義分贓不均引發(fā)的非正義戰(zhàn)爭,(至今百度百科上也是這樣介紹的),所謂:狗咬狗,一嘴毛,如此而已。只是最近我才認真地想了一下這個問題:奧匈帝國的繼承人在巴爾干的薩拉熱窩被暗殺,跟英國法國美國俄國德國土耳其又有幾毛錢關系呢?正巧孩子在學一戰(zhàn)的起因,忍不住跟著她重新學習探索了一下。原來是因為彼時存在著幾個條約,組成了幾大攻守同盟,所謂一戰(zhàn)皆戰(zhàn),最后三十幾個國家從吵吵嚷嚷到打群架,最終釀成了人類歷史上第一次世界范圍的“大戰(zhàn)”(great war),連遠在東亞的中國,也莫名其妙地加入了進去。
雖然英國這邊的輿論很少強調這場戰(zhàn)爭是正義還是非正義的,但百年之后,至少我這個外人看來,這場戰(zhàn)爭他們打得真的不值。為了限制德國崛起不情不愿地和法國結了個盟(所謂敵人的敵人就是朋友),由此被拖下水。當時的英國國王得和自己的親表兄弟德國皇帝開戰(zhàn),又因為英國王室本來就是德國人的后裔,國民很懷疑這個國王是否懷有二心,逼得英王把自己原來的德國姓氏都放棄了,以皇室的城堡名溫莎為姓,總算讓大家消除了疑慮。戰(zhàn)爭結束了,但一戰(zhàn)中英國欠美國的一戰(zhàn)貸款在2015年,也就是一戰(zhàn)結束的近一百年之后才最終還清,戰(zhàn)爭中的傷亡人數(shù)空前絕后,到戰(zhàn)后幾乎啥好也沒得到,反而是大英帝國瓦解的開始。而在世界范圍內來看,一戰(zhàn)后苛刻的凡爾賽條約,還間刺激了德國納粹的興起。
那么這場戰(zhàn)爭的意義何在?這還不同于二戰(zhàn)中英國被迫迎戰(zhàn),畢竟還是反法西斯的正義戰(zhàn)爭。
當然,探討戰(zhàn)爭的意義實在并不是一個簡單的話題。幾乎所有的戰(zhàn)爭,都是統(tǒng)治者發(fā)起的,有幾場戰(zhàn)爭是為了人民的利益呢?但是又有多少普通百姓在愛國、忠君、保護家園的名義下被動甚至主動地參戰(zhàn)最后犧牲了呢?一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中,英國都是戰(zhàn)勝國,所以不管戰(zhàn)爭的意義如何,英國人都可以理直氣壯地紀念。德國人的普通百姓又有何辜呢?我相信每個母親,妻子都懷念自己戰(zhàn)死的親人,但是被納粹帶入戰(zhàn)爭的普通德國士兵,當然不會有一個烈士紀念日被紀念的,畢竟大家都認為他們是非正義的一方。聽說,戰(zhàn)后的德國改造的非常好,以至于戰(zhàn)后幾十年連自己的國歌都不敢唱,羞于唱。那么這些德國士兵就是統(tǒng)治者的炮灰,萬劫不復。
同樣曾是鮮活的生命,結果如此不同。我還記得數(shù)年前在美國的越戰(zhàn)紀念碑前,看到一位白發(fā)蒼蒼的奶奶,手拿一束鮮紅的玫瑰,放在某位陣亡士兵的名字前,花前還擺上了一位帥氣逼人青春陽光的小伙子的半身照片,不知為什么,我看到她哭,也一下子就濕了眼眶,我憑直覺判定,這位奶奶,從年齡來看,應該是那位小伙子年輕時的戀人,如今紅顏已做白發(fā),英俊少年化作枯骨,所謂:可憐無定河邊骨,猶做春閨夢里人。越戰(zhàn),在美國也已經被深刻反省,被叫停。然而,世界老大的好處是,不管自己當時是否戰(zhàn)勝,不管自己是否也已經后悔于那場戰(zhàn)爭,“為國捐軀”的士兵都可以得到屬于自己的一塊紀念碑,多數(shù)還可以留下自己的名字和照片。中國也參加過一戰(zhàn),雖然只派出了十幾萬工兵,參加協(xié)約國的后勤工作,但是也有兩萬多士兵埋骨他鄉(xiāng)。時到今日,朝代更替,甚至無人知曉曾經有這樣一些人的存在。我還是因為小時候聽大人講,就在我的老家,山東某村,有一位爺爺打過歐戰(zhàn),還好他活著回來了。
一戰(zhàn)的硝煙已消散百年了,我們紀念這個日子,是因為戰(zhàn)爭的唯一價值就是讓人們認識到和平的可貴。