1月23日，中國在瑞士日內(nèi)瓦參加聯(lián)合國人權(quán)理事會第四輪國別人權(quán)審議。120多個國家充分肯定中國在促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面作出的不懈努力和取得的歷史性成就，成為會場主流聲音。人權(quán)實踐的“中國樣本”，堅定了“全球南方”國家自主選擇人權(quán)發(fā)展道路的信心。
這次會議，我們可以看成是對西方“人權(quán)”斗爭的又一次勝利。
人權(quán)是人類文明的成果和標(biāo)志，尊重和保障人權(quán)是現(xiàn)代文明的基本精神。76年前，二戰(zhàn)廢墟中誕生的《世界人權(quán)宣言》申明了對基本人權(quán)的尊重和保護(hù)。然而，曾幾何時，“人權(quán)”竟然成了美西方專利，成了隨意干涉他國揮舞的大棒？
人權(quán)具有普遍性、客觀性和非選擇性。人權(quán)不可分割，既包括公民權(quán)利和政治權(quán)利，也包括經(jīng)濟(jì)、社會、文化權(quán)利；既包括個人權(quán)利，也包括集體權(quán)利。1993年第二次世界人權(quán)大會通過《維也納宣言和行動綱領(lǐng)》，再次確認(rèn)和重申了“一切人權(quán)均為普遍、不可分割、相互依存、相互聯(lián)系”的基本觀點和立場。
美西方的“人權(quán)”謊言：選擇性片面強(qiáng)調(diào)個人公民權(quán)和政治權(quán)。實際上這些權(quán)力往往成了少數(shù)人的權(quán)利。試看“民主燈塔”的美國選舉，2022年，《紐約時報》披露，一筆16.5億美元的捐贈成為美國有史以來已知的最大一筆政治“黑金”。2023年3月由CGTN智庫發(fā)起的全球調(diào)查顯示，74.5%的全球受訪者認(rèn)為美國政治權(quán)力更傾向于為少數(shù)富人服務(wù)，而非廣大民眾。
更可恥的是，美西方近年來不斷在國際上炮制各種“人權(quán)“涉疆謊言，涉藏謊言，企圖給中國扣上“強(qiáng)迫勞動”“種族滅絕”等帽子。還以“教師爺”的口氣指手畫腳，對香港的高度自治和人權(quán)自由說三道四。埃及官方《金字塔報》專欄作家卡邁勒·賈巴拉說，美西方重點炒作所謂“新疆問題”，試圖讓新疆變成安全形勢緊張、恐怖主義肆虐的地區(qū)“火藥桶”。?
人權(quán)有個體性，也有集體性。
美西方“人權(quán)”雙標(biāo)：選擇性片面強(qiáng)調(diào)個體人權(quán)，甚至凌駕于別國主權(quán)之上，搞“人權(quán)“雙標(biāo)。新一輪巴以沖突以色列軍事行動導(dǎo)致巴方超過2萬人死亡，三分之二是婦女兒童，逾6萬人受傷，肆意踐踏巴勒斯坦人民的生命權(quán)、生存權(quán)。美西方卻向以色列輸送大量軍事援助，多次否決聯(lián)合國安理會關(guān)于在加沙地帶停火的決議草案，同時又伙同西方“小圈子”，炮制所謂“新疆人權(quán)問題”，當(dāng)起了“人權(quán)衛(wèi)士”。
美西方以“人權(quán)”為借口，打著人道主義旗幟，動輒對他國采取單邊制裁、封鎖甚至軍事行動踐踏人權(quán)的霸凌行徑更是比比皆是。2018年的一項研究表明，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國至少要對37個受害國的2000萬人的死亡負(fù)責(zé)，其中包括對1000萬至1500萬人的死亡直接負(fù)責(zé)。
美西方“人權(quán)”本質(zhì)：它是舊殖民體系瓦解，新霸主美國為了建立和維系美式霸權(quán)體系，以更溫和的方式包裝出來的“普世價值”膠囊。與近代以來，西方國家憑借完成工業(yè)革命的先發(fā)優(yōu)勢，在全球范圍內(nèi)構(gòu)建起一個以西方工業(yè)國為中心、以發(fā)展中國家為外圍的等級性經(jīng)濟(jì)體系相一致的，是西方文明等級性的體現(xiàn)。就象“自由帝國主義“一樣，“小圈子”內(nèi)“自由“，其外只有帝國主義。其根源在于“西方中心論”或“西方優(yōu)越論”。
美西方“人權(quán)“目的：炮制”人權(quán)“問題，干涉他國內(nèi)政，打壓遏制發(fā)展中國家，破壞發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)合作。從而引導(dǎo)發(fā)展中國家“向西方看齊”，走西方模式發(fā)展道路，最終嵌入西方主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)體系，成為新殖民主義犧牲品。
發(fā)展中國家需警惕美西方“人權(quán)”陷阱，團(tuán)結(jié)起來，勇于斗爭，善于斗爭。
